»Veikkauksen ympärille on rakentunut järjestelmä, joka on tyypillistä suomalaista rakenteellista korruptiota. Siihen kuuluvat kaikki nämä veikkausvaroista tukea saavat järjestöt, jotka on miehitetty parhaat päivänsä nähneillä poliitikoilla. Kaikki pelkäävät menettävänsä, jos tätä järjestelmää sorkitaan.»
Ja jos operaattori toimii eurooppalaiselle lisenssillä esim. Maltalta saadulla lisenssillä, ovat voittajat kotiuttamat voitot verovapaita, voitti hän sitten vaikka miljoonia.Pelaaminen on siis täysin laillista, pelaamisen mahdollisuuden markkinointi tai kertominen Suomessa tai suomalaisessa palvelussa taasen on kiellettyä.
Tämä on tehty nimenomaan liittotasolla eli siten, että raha ei edes mene urheilijalle tai näyttelijälle.»
Veikkauksen monopoli on siis osoittautunut toimimattomaksi, mitä tulee sille asetettuihin tavoitteisiin.
Syy muutokselle on kuitenkin isoilta osin se, että muutos palvelee nykymarkkinatilanteessa Veikkauksen etuja; muutoin rahapelijärjestelmä oltaisiin laitettu uusiksi jo aikoja sitten, koska pelihaittaongelmien laajuus ei ole todellakaan mitään uutta tietoa.
Älykkäät rakennukset hoitaisivat sekä rakennuksen kunnon että monet kiinteistöhuoltoon ja isännöintiin liittyvät palvelut huomattavasti nykyistä edullisemmin ja tehokkaammin. Samalla se veisi bisnestä yrityksiltä, jotka eivät pysty here uudistumaan.
Luonnollisesti oppositiopuolueet saattavat kuitenkin asettua vielä poikkiteloin esityksen vastaanotettuaan, joten mikään läpihuutojuttu asia ei vielä tuossakaan vaiheessa ole. Kaatamaan eduskunta sitä tuskin kuitenkaan kykenee, mutta keskusteltavaa syntynee lähestulkoon satavarmasti.
Syksy 2018 ja kevät 2019 saattavatkin olla merkittäviä aikoja suomalaisen rahapelijärjestelmän tulevaisuuden kannalta, sillä painetta voi tulla monelta suunnalta: oman kilpailuviraston ärhentelyt, Ruotsin monopolinen vapautuminen, tulevat eduskuntavaalit ja uusi arpajaislaki, joka on aiheuttanut edunsaajissa huolia mahdollisesti pienenevien tulovirtojen takia.
Vuonna 2011 Nilan Bisonsin urheilutoimenjohtaja Aleksi Valavuori arvosteli Veikkausta. Hän kertoi tuolloin, että seura saisi ulkomaisilta peliyhtiöiltä suuret sponsorirahat, mutta Veikkauksen monopoliaseman takia seurat eivät saa tehdä ulkomaisten pelifirmojen kanssa yhteistyötä. Koripalloliitto reagoi asiaan nopeasti, ja Valavuorta vaadittiin vaikenemaan aiheesta.
Hanketta valmisteleva työryhmä on siis parhaillaan rahapelijärjestelmän muutoksen työläimmässä vaiheessa, kun Suomen lisenssijärjestelmän valmistelu on käynnistynyt.
Kun digitalisaatiolla automatisoidaan toimintoja, syntyy työttömyyttä ja kun näin tapahtuu on vaara, että työttömät vaihtavat toiseen puolueeseen seuraavissa valeissa. Monissa etujärjestöissä työtön ei tuo rahaa järjestölle, koska on vapautettu jäsenmaksuista.
Muuten ei Suomessa muita pelialan yrityksiä näykään, paitsi satelliittikanavilla ja suoratoistopalveluissa ja jokaisen suomalaisen saatavilla yksinkertaisesti netin hakukone Googlea käyttämällä – ja tässä kohtaa päästää mielenkiintoiseen vaiheeseen. .
Lotto on pelaajalle yksinkertainen peli, mutta sen taustalla oleva matematiikka on yllättävän monimutkaista. Todellisuudessa voiton todennäköisyys on yksinkertaisesti todennäköisyyskysymys, jossa jättipotin voittomahdollisuus ja voittosumma ovat suhteessa toisiinsa.
Alkuvuodesta 2023 nykyisen rahapelijärjestelmän ja vaihtoehtoisten mallien tutkimista varten perustettiin erillinen työryhmä. Tavoitteena oli tuottaa tietoa samaisen vuoden toukokuussa käynnistyneiden hallitusneuvotteluiden tueksi.